Dynasty tietopalvelu Haku RSS Ruoveden kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://ruovesi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://ruovesi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kunnanhallitus
Pöytäkirja 03.03.2025/Pykälä 57


Liite 15 Valtuustoaloite 28.06.2021

 

Valtuustoaloite puiden kaatamisesta tonttialueilla

 

Ympäristölautakunta 13.02.2025 § 19 

 

 

28.06.2021 jätetyssä valtuustoaloitteessa tuodaan esille, että puiden kaato kaikilta kaavoitus ja tonttialueilta, joissa tällä hetkellä vaaditaan lupaa kaataa puita tai raivata, tulisi jatkossa riittää maksuton ilmoitus. Valtuustoaloitteessa käydään myös läpi, että kyseiset toimenpiteet ovat yleensä välttämättömiä ja maksut suhteessa puista saataviin tuloihin ovat kohtuuttomia.

 

Valtuustoaloitteeseen viitaten maisematyöluvan tarve on kirjattu lakiin, jonka perusteella maisematyölupa on hankkeesta riippuen vaadittu.

 

Ruoveden kunnassa on myös maksuttomasti saanut asemakaava-alueella kaataa 1-5 kappaletta puita ilmoittamalla, mikäli niiden kaatamiselle ei ole estettä. Vaarallisten puiden poistamiseen on myös riittänyt ilmoitusmenettely.

 

Ruoveden kunnan taksassa on myös huomioitu erikseen piha-alueelta asemakaava-alueella tapahtuva puiden poisto, joka ei vielä mene maisematyöluvan piiriin.


 

 

Esittelijä Rakennustarkastaja Santtu Markkula

 

Päätösehdotus Ympäristölautakunta esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle
1. edellä olevan vastauksen koskien kyseistä valtuustoaloitetta
2. että aloite todetaan loppuun käsitellyksi

 

Päätös Ympäristölautakunta hyväksyi päätösehdotuksen.

Merkittiin, että Marcus Hackman poistui tämän pykälän käsittelyn jälkeen klo 17.56.

 

Jakelu  

 

Kunnanhallitus 03.03.2025 § 57  

48/10.03.00/2025  

 

 

Esittelijä Kunnanjohtaja Toni Leppänen

 

Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle
1. edellä olevan vastauksen koskien kyseistä valtuustoaloitetta
2. että aloite todetaan loppuun käsitellyksi

 

Päätös Kunnanhallitus päätti päätösehdotuksen mukaisesti.

 

Jakelu Valtuusto